Cloddwyr Olwynion vs.Cloddwyr Crawler
Ar wahân i senarios penodol, mae cloddwyr olwynion yn amlwg yn cael eu defnyddio'n ehangach, yn fwy cyfleus, ac yn fwy effeithlon o ran adnoddau.
| model |
|
 |
| Dimensiynau | Cloddiwr ar olwynion | Cloddwyr ymlusgo |
| Newid safle gwaith | dim angen lori tynnu | Dibynnu ar gludiant trelar, methu symud pellteroedd hir ar ei ben ei hun |
| cyflymder gyrru | 25-35km/h, effeithlonrwydd trosi safle uchel | 5-10km/h, yn addas ar gyfer symud o fewn y safle yn unig |
| Addasu i dir | Yn addas ar gyfer arwynebau caled, gwastadeddau, a glaswellt bas; anaddas ar gyfer llethrau lleidiog neu serth | Yn addas ar gyfer mwyngloddiau, ardaloedd mwdlyd, llethrau serth, a thirweddau cymhleth, gyda rhwyddineb cryf |
| Difrod i'r ddaear | Nid yw'n achosi bron unrhyw ddifrod i arwynebau asffalt / concrit neu lawntiau | Mae'r traciau'n gadael marciau amlwg a gallant niweidio'r tir caled yn hawdd |
| Costau atgyweirio | Costau ailosod teiars isel, llai o fwd yn cronni ar y siasi, ac amser cynnal a chadw wedi'i ostwng 30%+ | Mae'r traciau'n treulio'n gyflym ac mae costau adnewyddu yn uchel; mae'r siasi yn dueddol o gronni mwd ac mae'r gwaith cynnal a chadw yn gymhleth |
| Addasrwydd gofodol | Gyda radiws troi bach a dyluniad digynffon dewisol, mae'n addas ar gyfer mannau cul (dan do / lonydd cefn) | Mae'r ffiwslawdd yn swmpus, mae ganddo allu troi yn wael, ac mae ganddo effeithlonrwydd tramwy gwael mewn mannau cul |
| Effeithlonrwydd gwaith | Yn addas ar gyfer gweithrediadau llwyth canolig i ysgafn, gyda grym cloddio cymedrol | Mae ganddo afael cryf, grym cloddio uchel, ac effeithlonrwydd uwch mewn-dyletswydd/gwasgu trwm |
| senarios craidd | Atgyweiriadau brys dinesig, cynhyrchu amaethyddol, tocio gerddi, a newid rhwng safleoedd adeiladu lluosog | Mwyngloddio, -adeiladu seilwaith ar raddfa fawr, adeiladu ar dir lleidiog, cloddio -trwm |
* Cloddwyr Olwynion vs Cloddwyr Crawler: Cymhariaeth o Fanteision Craidd.
